quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

Tamanha hipocrisia. Pra que?

De todos os animais selvagens, o homem jovem é o mais difícil de domar.
Platão






Entendo ser uma grande hipocrisia essa cobertura do julgamento do tal Lindemberg. Ele é culpado? Claro, provas disso não faltam. Mas entendo que alguns pontos devem ser levantados:
1º: Há necessidade de tanta audiência durante a ocorrência dos fatos? Transformaram o cárcere privado das vítimas em um verdadeiro Big Brother. Se ele queria chamar atenção, conseguiu. Entendo que a imprensa tem parcela de culpa no que ocorreu, inclusive ao atrapalhar a ação da polícia;
2º: A PM que teve chance de "acabar" com aquele que tinha reféns sob a mira da arma e não o fez. A PM deve tomar decisões difíceis e arcar com suas consequências. Se tivessem agido no tempo correto a vítima não teria sido assassinada;
3º:  Onde estavam os "direitos humanos"? Se a PM toma a atitude correta neste caso eles teriam dito que "o rapaz, pobre coitado, só estava apaixonado e não iria fazer nada. A polícia agiu com força desnecessária", mas os mesmos "direitos humanos" fizeram algo em favor da garota morta?;
4º: apesar de toda a dor que entendo e imagino que a mãe sente a culpa é dela também. Não importa o quanto as coisas hoje em dia estejam modernas. Uma garota de 13, 14 anos namorando um cara de 20, 21 é normal? Cada coisa ao seu tempo, ou ao menos, dentro da mesma faixa etária.
E pra completar em alguma reportagem da cobertura do julgamento aparece um senhor batendo ponto do lado de fora do tribunal dizendo que "era pai de família e queria ver justiça". Do lado de fora do Congresso ninguém faz plantão cobrando justiça? Nem tem ninguém com foto do Pimenta Neves na rua gritando por justiça? Querem é o circo romano de gladiadores de volta. 

Obs: e essa pena? Quanto disso é justiça e quanto disso é um judiciário fraco querendo atender os apelos de uma mídia que tenta convencer a todos que somente fez seu trabalho?

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

É sempre a mesma história!


O mestre disse: Quem se modera, raramente se perde.
Confúcio


Negar anistia a vândalos é como o governo da Bahia pretende negociar o reajuste salarial dos PMs do estado.   Foi o mesmo discurso do governo do RJ no caso dos bombeiros. E é o mesmo discurso de vários governos perante às paralisações das diversas classes deste país. 

Sim, o fato de terem PMs, e tiveram bombeiros, que erraram nas suas reivindicações lhes tira parte da razão. Mas tinha necessidade de chegar neste ponto? O governo precisa forçar o trabalhador a fazer atos que aos olhos da população parecem errados (que às vezes são errados e ponto) para ir a público e dizer que o posicionamento é não aliviar para os "bandidos"?

Lembrando que os bandidos do RJ foram os que resgataram os sobreviventes que conseguiram nos escombros do prédio que desabou dias atrás. Que os bandidos da Bahia é que vão fazer a segurança de uma das maiores ( provavelmente a maior) festa popular deste país. E aqui não entra em questão quem gosta ou não de carnaval (ou mesmo de PM). 

Queria é que este rigor fosse utilizado nas investigações e punições nas maracutaias de cada Câmara de vereadores e deputados deste país. E principalmente que a população apoiasse essas causas, pois na maior parte do tempo o posicionamento é de concordar (como boa massa de manobra que são) com o que passa na tv, logo que não são professores, bombeiros, policiais... mas sim bandidos, baderneiros. Acorda povo!

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

Início do fim?

Aprender sem pensar é tempo perdido.
Confúcio



           Ainda a pouco me deparei com a seguinte notícia: Megaupload é fechado por governo norte americano. Foi um susto, todavia, não foi uma completa surpresa. Assim como rapidshare, 4share, filesonic e tantos outros o Megaupload é um servidor de arquivos na internet. Um dos maiores no ramo, pra ser mais exato. Lá qualquer um que deseje pode guardar arquivos e disponibilizá-los a quem for do seu interesse através de links. Isso pode ser tanto usado para fazer backup dos seus arquivos importantes, como também era usado para compartilhamento de filmes, jogos e quaisquer outros materiais virtuais.
                  Qual o motivo então de eu não ter ficado surpreso? Ontem foi feito um protesto contra o SOPA e o PIPA, projetos norte americanos que visam supostamente proteger direitos autorais, mas que tendem a ser um completo retrocesso na liberdade de expressão. Mesmo sem os projetos já terem sido votados, já mostraram hoje o poder que darão ao governo norte americano de tirar sites do ar de maneira sumária.
                Quais são os interesses que estão sendo resguardados? O da população certamente que não!! Mas o da industria hollywoodiana e similares. Pensamento retrógrado. Pensam que podem acabar com o compartilhamento de arquivos. Mas só tirando a internet do ar meus caros. É isso que digo. 
                 Deveriam seguir a onda. Compartilhar seus arquivos, disponibilizá-los e ganhar na propaganda embutida. A nova onda da industria do entretenimento é a internet, mas tem gente que ainda não percebeu. Não é meu exemplo preferido, mas vejam o caso do Michel Teló: distribuiu seus CDs em praça pública, shows. Sim! DISTRIBUIU!! E conforme a Forbes o rapaz faturou nada menos que aproximadamente $19 milhões de dolares. O vídeo dele no youtube é um dos mais vistos da história, e nisso a conta dele só engorda.
                 Por hora a lei é americana, mas a França já demonstrou que segue a mesma linha de raciocínio, e sei lá mais quantos outros países devem propor ações semelhantes à exemplo do USA. É bem verdade que o Obama já se posicionou contra as referidas leis, mas a discussão está mais acirrada que nunca. Temos o cooperativismo informacional de um lado, onde informações, cultura, dados correm soltos nessa grande malha que é a internet e fomenta o rápido aumento da produção intelectual (tá bom, também proporciona o aumento de coisa inútil postada a todo momento) contra o protecionismo intelectual do outro lado, que acredita que a produção cultural é um bem proprietário e que quem quiser consumir ou fazer uso dele deve pagar por isso diretamente.
                Pode parecer papo de "pirata", mas pense que com esse tipo de lei, você que já baixou uma música do Michael Jackson pode ser preso por 5 anos (um a mais que o médico que foi condenado por matá-lo), ou mesmo que pode ser processado por postar aquele vídeo "bonitinho" do seu filho(a) dançando ou cantando uma música qualquer. Devemos parar de pensar no suposto (ou não) estupro do BBB, ou onde está a Luiza e pensar no impacto dessa e de tantas outras leis no nosso cotidiano.