Tamanha hipocrisia. Pra que?

De todos os animais selvagens, o homem jovem é o mais difícil de domar.

Platão

Entendo ser uma grande hipocrisia essa cobertura do julgamento do tal Lindemberg. Ele é culpado? Claro, provas disso não faltam. Mas entendo que alguns pontos devem ser levantados:

1º: Há necessidade de tanta audiência durante a ocorrência dos fatos? Transformaram o cárcere privado das vítimas em um verdadeiro Big Brother. Se ele queria chamar atenção, conseguiu. Entendo que a imprensa tem parcela de culpa no que ocorreu, inclusive ao atrapalhar a ação da polícia;

2º: A PM que teve chance de "acabar" com aquele que tinha reféns sob a mira da arma e não o fez. A PM deve tomar decisões difíceis e arcar com suas consequências. Se tivessem agido no tempo correto a vítima não teria sido assassinada;

3º:  Onde estavam os "direitos humanos"? Se a PM toma a atitude correta neste caso eles teriam dito que "o rapaz, pobre coitado, só estava apaixonado e não iria fazer nada. A polícia agiu com força desnecessária", mas os mesmos "direitos humanos" fizeram algo em favor da garota morta?;

4º: apesar de toda a dor que entendo e imagino que a mãe sente a culpa é dela também. Não importa o quanto as coisas hoje em dia estejam modernas. Uma garota de 13, 14 anos namorando um cara de 20, 21 é normal? Cada coisa ao seu tempo, ou ao menos, dentro da mesma faixa etária.

E pra completar em alguma reportagem da cobertura do julgamento aparece um senhor batendo ponto do lado de fora do tribunal dizendo que "era pai de família e queria ver justiça". Do lado de fora do Congresso ninguém faz plantão cobrando justiça? Nem tem ninguém com foto do Pimenta Neves na rua gritando por justiça? Querem é o circo romano de gladiadores de volta. 

Obs: e essa pena? Quanto disso é justiça e quanto disso é um judiciário fraco querendo atender os apelos de uma mídia que tenta convencer a todos que somente fez seu trabalho?

É sempre a mesma história!

O mestre disse: Quem se modera, raramente se perde.

Confúcio

Negar anistia a vândalos é como o governo da Bahia pretende negociar o reajuste salarial dos PMs do estado.   Foi o mesmo discurso do governo do RJ no caso dos bombeiros. E é o mesmo discurso de vários governos perante às paralisações das diversas classes deste país. 

Sim, o fato de terem PMs, e tiveram bombeiros, que erraram nas suas reivindicações lhes tira parte da razão. Mas tinha necessidade de chegar neste ponto? O governo precisa forçar o trabalhador a fazer atos que aos olhos da população parecem errados (que às vezes são errados e ponto) para ir a público e dizer que o posicionamento é não aliviar para os "bandidos"?

Lembrando que os bandidos do RJ foram os que resgataram os sobreviventes que conseguiram nos escombros do prédio que desabou dias atrás. Que os bandidos da Bahia é que vão fazer a segurança de uma das maiores ( provavelmente a maior) festa popular deste país. E aqui não entra em questão quem gosta ou não de carnaval (ou mesmo de PM). 

Queria é que este rigor fosse utilizado nas investigações e punições nas maracutaias de cada Câmara de vereadores e deputados deste país. E principalmente que a população apoiasse essas causas, pois na maior parte do tempo o posicionamento é de concordar (como boa massa de manobra que são) com o que passa na tv, logo que não são professores, bombeiros, policiais... mas sim bandidos, baderneiros. Acorda povo!