Voto secreto: uma afronta à Democracia.

"Se queres prever o futuro, estuda o passado."

Confúcio

A agora deputada federal foi flagrada recebendo dinheiro no chamado “Mensalão do DEM” antes de ser eleita, todavia o vídeo com o fato só foi vinculado em fevereiro de 2011, somente 4 meses após o pleito onde a população escolheu a referida candidata como um de seus representantes na Câmara Federal.

Pergunto-me primeiro: se este vídeo tivesse sido divulgado antes do pleito o resultado teria sido diferente? Infelizmente creio que não, devido ao grande poder da família Roriz no DF. Mas independente disso não seria ainda função dos nobres deputados manter a ordem e da honra na Casa? Então o que motiva a rejeição à cassação?

Ø  Rejeitada a cassação de Jaqueline Roriz.

Uma das maiores apostas* na política brasiliense expôs em seu voto o que creio ser o maior motivo desta rejeição: Reguffe defende cassação de Jaqueline Roriz. O deputado Reguffe, diga-se de passagem foi nele em que votei em 2010, após a justificativa de seu voto questiona a Casa qual a motivação de ainda se manterem secretos os votos dos parlamentares e pede pela extinção de tal.

Devemos inserir aqui o conceito de democracia: forma de governo do povo para o povo.

Se vivemos numa democracia, vou desconsiderar a obrigatoriedade do voto uma afronta à democracia em si, e aqueles que estão nas diversas casas que formam o legislativo do país , lá o estão através do nosso voto**, e para nossa representação, não deveríamos nós ter total e livre acesso, se não às suas vidas pessoais, às suas decisões e atos como nossos representantes?

Como votar em alguém que “se lixa para a opinião pública”? Ou em alguém que “levou dinheiro na cueca”? Ou em quem vota pela manutenção do mandato de uma pessoa flagrada no maior caso de corrupção do governo da capital federal?

Nós acreditamos saber em quem votamos (isso quando não esquecemos em quem votamos), mas são raros aqueles que acompanham as decisões e atos de seu representante. Principalmente, talvez, por não haver a obrigatoriedade de transparência nos atos destas Casas. Deveríamos cada vez mais nos atentar e nos informar sobre o que ocorre ali. Cada vez mais nos posicionar de forma pública sobre aquilo que discordamos ou apoiamos, para talvez assim possamos acreditar na mudança. Ou isso, ou acreditar que aqueles que supostamente nos representam são um real retrato da nossa sociedade: “metade dos seus colegas aqui nessa casa deveria estar na cadeia. Metade é pouco deputado, aqui tem uns 6 ou 7 de ficha limpa” (Coronel Nascimento, Tropa de Elite 2, 2010). É essa a sociedade que temos? Um país de corruptos, com uns poucos “ficha limpa” tentando sobreviver?

Obs: descobri que existe um abaixo-assinado contra o voto secreto e já assinei: http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N13774 

*aposta sim, pois é sempre uma aposta o voto. Esperemos que esta seja bem sucedida, para o bem de todos.

**antes de mais nada estão lá por terem se proposto a tal.