"É parte da cura o desejo de ser curado."
Sêneca
Programa
do governo de combate ao crack pretende entre as ações do programa internar
os usuários involuntariamente. É algo legalmente possível em determinados
casos, todavia me questiono se esse programa tem realmente a intenção de agir
em prol da saúde pública ou em ser simplesmente um projeto de faxina das ruas nas
principais capitais brasileiras.
Além disso, o fato
de ser legalmente viável não significa que seja algo moralmente aceitável, ou
mesmo aconselhável de forma geral. Por mais que o crack tire a capacidade de compreensão e
decisão da pessoa, a necessidade de cura, de saída desse poço sem fundo deve
ser dado pelo próprio usuário. Isso para qualquer tipo de vício. O viciado só
tem condição de sair das amarras se decidir sair. Depois de tomada a decisão,
aí sim, a ajuda será realmente válida.
Acredito que muito
mais do que se preocupar com saúde pública o governo hoje se preocupa em
melhorar o visual das cidades, é fato que incomoda a todos ver uma "Crackolândia" perto dos lugares em
que transita, principalmente por causa da falta de segurança em tais lugares ou simplesmente por mostrar a degradação do ser humano
da forma mais nua em praça pública em plena luz do dia. E com tantos eventos
"importantes" chegando, como a Copa e Olimpíadas, é algo que o Brasil
quer esconder dos visitantes "gringos". É como varrer a poeira para
baixo do tapete.
Penso que maior
que os investimentos nestas obras, deveriam ser os investimentos em saúde e
educação, isso sim é um plano de ação que pode ser eficiente contra as drogas.
A possibilidade de estudo para todos, de emprego decente, de saúde pública de
qualidade, essas são coisas que tem o poder, ou ao menos a chance, de manter as
pessoas afastadas da criminalidade e das drogas.
Obs: Fiz o blog e
sumi por um tempo..mas pretendo passar a fazer postagens, no mínimo, semanais a
partir de agora.
Abraços e
Comentem!!!
Aluísio,
ResponderExcluirrealmente essa ação está mais para uma "limpeza" do que para uma preocupação com a saúde pública e com a implantação de políticas públicas sérias e eficazes para dar a condição de sobrevivência aos que caem no vício e às suas famílias.
Infelizmente nossa sociedade não enxerga essas ações assim e, se enxerga, põe-se muito mais favorável ao governo do que contra. Por quê? Porque é mais fácil e mais cômodo maquiar o problema, maquiar a cidade.
Depois que li um texto de uma grande amiga da unb sobre as pessoas em condição de rua (que a mídia e a sociedade insistem em chamar de moradores de rua), mudei muito minha visão em relação a elas. Os viciados em crack geralmente vivem nas ruas das grandes cidades.
Se você quiser ler esse texto (“Não é falta de humanidade, é para dificultar a permanência deles perto de nosso prédio”. Análise discursiva crítica de uma circular de condomínio acerca de “moradores de rua” em Brasília, Brasil, de Viviane Melo Resende), ele foi publicado na revista Discurso & Sociedad volume 2. Deve ter on-line. Eu posso repassá-lo por e-mai também se você quiser.
:)
Se você achar um link, melhor ainda, posta aqui, pra quem tiver interesse, também ter acesso.
ResponderExcluirÉ um tema realmente complicado, e a postura da maioria é " não tenho preconceito, só não quero perto de mim".
E o pior é que a maioria não enxerga o real intento neste tipo de ação, e se enxerga, acha melhor que seja feito assim mesmo.
Enfim, discutir o tema já é o início de mudança da ordem atual das coisas.